今天大话的题目是，如果旅行团没有购物，究竟好还是不好。

　　我国第一部综合性的《旅游法草案》不久前提交审议，其中提到，旅行社不得以低于成本的价格招徕、组织、接待旅游者；旅行社组织、接待团队旅游不得指定购物场所，不得强迫或变相强迫购物，不得安排任何形式的另行付费旅游项目，导游服务费用应在包价旅游合同中明示。旅行社安排旅游者在指定场所购物、强迫或者变相强迫购物、安排另行付费旅游项目的，由旅游行政主管部门责令改正，没收违法所得，处5万元以上20万元以下罚款；初犯的并处停业整顿；再犯的吊销旅行社业务经营许可证和相关人员的导游证、领队证。

　　据旅游行业内人士说，现在有七成以上的公司都是雇佣兼职导游，这些导游没有基本工资，国内导游只是带团时有每天100元左右的补助，出境团队的导游，完全没有补助。在这种模式下，兼职导游们怎么办？只有想办法把旅游者带到商店去购物。

　　有一篇报道说，一位重庆环亚国际旅行社的地接导游，决定告别导游的职业。这位导游给记者介绍，导游的收入一般由旅行社补助、游客购物提成和游客给的小费构成。市区带一日游的团，旅行社每天给50-100元的补助，其他都靠游客购物的提成。他举例说，一件出厂价50元的产品，卖给游客会高达200元，商家会按事先约定好的比例给旅行社一定的回扣，旅行社会拿出50元左右给导游，由司机、全陪导游和地接导游三个人分。

　　大家可能都有过这样不愉快的经历，就是被导游带到一个商店，不管你需要不需要，都要求买东西。好一点的旅行社，不买东西也不会太为难你，不好一点的，不买东西可能走都走不成了。为什么导游会要求你买东西，因为他们的工资就靠这个。

　　为什么导游的工资这么低？这个行业为什么要出此下策？如果我说，消费者也负有一定责任，不知道大家能否接受。

　　问题的根源还在于旅行社市场的恶性竞争。旅游市场基本上形成这样的格局，一些大的旅行社负责销售旅游产品，游客购买了产品组团之后，由当地的一些中小旅行社接待，就是所谓的地接。大旅行社之间竞争很激烈，为了抢到顾客，就把价格压得很低，最后留给地接的小旅行社的利润就很低很低，甚至把导游的钱都压缩得每天100元，这样对强迫购物，大的旅行社虽然也知道，但只能睁一只眼闭一只眼，不予追究。

　　为什么说游客也有责任呢？因为我们往往为了贪小便宜，忽视了价格是否合理这个问题。举个例子，随便到网上一搜，就看到一个广告，《舒适三飞六日》昆明飞丽江+大理<特色别墅>最短时间让您畅游云南3400元起。有一点常识的就知道，光飞机票来回打对折多少钱，六个晚上住宿，就算三星级的酒店，两个人一间屋多少钱，算下来旅行社真的在做很微薄利润的生意。

　　目前，新的旅游法草案是希望从源头上堵住这个漏洞，也就是不允许旅行社再搞零利润的团，这样，利润合理，就不需要想别的路子赚钱。但是这样一来，消费者就必须接受高一点的报价，我想这一点大家应当有心理准备。