明教寺前的九狮桥夷平了，逍遥津南门新修的广场拆掉了，省政府对面的花园街小品无影无踪了……这些投入一定人力、物力精心建造的街头景观，一定程度上增添了合肥的文化和历史底蕴，一度成为市民熟悉的街头小品乃至合肥对外宣传的城市标志。不过，这些街头景观普遍“寿命”不长，有的从建成到拆除还不足两年。花大钱修建而又很快拆除，其中原因令人费解：城市景观建筑的“寿命”该不该设置个最低时限？
      逍遥津南门广场“夭折”
      今年7月中旬，逍遥津南门广场再次成为工地。原设计中突出了“三国文化”特色并融合绿化改造、立面整治及配套灯光环境而建造的广场，再次被铲掉而要重新设计、建设。据介绍，最新的改造意在“做好水文章，优化公园水系，使其能够互相连通，便于游船环游，沿水面设置木栈道，为游人提供亲水空间”，为与公园绿地更好衔接，广场所在区域将以营造植物景观为主。
      改造后的逍遥津广场应该说更加美化环境、便民休憩，却也引来不少人的非议。原因就在于，三国特色的广场是花巨资于2006年国庆节时建成的，到今年拆除时还不足两年。照此频率建设，难怪市民吴先生产生了联想：今年再次改造后的逍遥津广场，寿命将有几年？
      仿古九狮桥“残喘10年”
      7月27日晚上，淮河路上明教寺对面的仿古石桥九狮桥被夷为平地，九狮河（南淝河故道）穿城而过的历史失去了一个象征。九狮桥附近的一位市民介绍说，九狮桥从投资修建到最终拆除不过十年。因九狮桥建成后影响环境、阻碍交通，早有人主张拆除了。
      据了解，九狮桥重建初衷，一则复建曾造福市民的老九狮桥供人凭吊；二则给淮河路步行街增添一景。因条件所限，重建的九狮桥北偏原桥址几十米，规模缩小，成一座旱桥。虽然石桥古香古色，因配套设施不到位，被专家称之为“失败作品”。
      对此，合肥市政协文史委员会主任戴健认为，九狮桥早该拆除了。复建九狮桥光靠好的初衷还不行，没有经过专家组的详细论证，盲目上马的城市景观很容易不伦不类。九狮桥刚建时下面无水，曾有人大代表视察时笑称此桥有两个功能“行人避雨，光蛋夜宿”。戴健认为，九狮桥的教训深刻。今后在恢复消失的景点乃至建设新景观时，千万不能轻率行事。
      花园街去年“步入历史”
      早先评选的“合肥十景”，花园街曾居其一。不过，荣膺十景之一的那个“花园街”已在去年步入历史，原来设计的系列建筑小品、雕塑以及长时间栽植的大树景观大多消失。取而代之的是街道中间的封闭绿化带，里面移植来的树木，两年来仍在缓慢复苏、缺乏生机。资料显示，花园街景观建筑的寿命，从1991年持续到2007年。
      花园街的现状会不会维持更长时间？市民刘先生认为，现在的绿化带既不靠东侧的广场，也不靠西边的人行道，设在中间位置无形中拉宽了道路，很不利于市民的徒步通行，“这里将来很可能再次变动。”
      景观建筑该不该有“时限”？
      目睹合肥街头的景观大手笔一挥拆除几个，气魄上来随即又添置几处的现象，市民刘先生很是困惑。他告诉记者：“既然街头景观是作为艺术品而建、供人欣赏，在设计、修建时应该精雕细刻，景观建筑寿命上不该讲究个最低时限吗？”
      合肥市规划局景观规划处的一位工作人员告诉记者，街头景观也应该遵照一定的规划年限。按照相关规定，近期规划年限一般是五年，中期规划年限一般是20年。频繁修建、拆除街头景观，不利于沉淀出好的景观。
      南京某高校的建筑硕士张先生认为，合肥街头也有一些不错的景观。例如，环城公园和长江路交叉口的九狮雕塑，就很成功。他说，好的景观，除了作品精益求精，还要讲究地段的选用，更要在意历史的积淀。如果作品不讲究、地段不能保证长久，这样的街头景观最好不建。