夏日的铜钹山，青山环绕，绿树葱茏。近五年来，徐刚往返鹰潭和铜钹山景区达数十趟。每次他都无暇欣赏此番美景，而是直奔主题——讨钱。(据《新法制报》)

　　为了讨要150多万元的工程款，施工方竟跑了五年，而业主方是广丰区铜钹山管委会。分析一下事件的来龙去脉，徐刚和律师认为管委会拖欠工程款不合理也不合法，并给出了相应的法律依据：“从本案来看，由于管委会未按照合同约定先行支付工程款，东源公司有权行使抗辩权，即后续拒绝履行保修义务，于法有据。”虽然管委会与施工方各执一词，吵得是沸沸扬扬，但就事实来看，这笔工程款应不应该支付、铜钹山管委会是不是“老赖”，已不需要笔者多说了。

　　笔者还要提醒“吃瓜群众”的是，这个项目存在吊诡之处：其一，从文章中来看，徐刚所承建的项目，是铜钹山景区为顺利成功申报国家4A级景区而实施的重点改造。“三幢竹屋改成木屋”，当时签订的项目名称是“多媒体展示中心”“艺术家创作中心”和“接待会客中心”，2015年12月竣工，2016年1月用途改为“出租给江西林氏有机庄园发展有限公司用于经营茶楼”。2016年2月，铜钹山被评为国家4A级风景名胜区，如今，三幢木屋已经大门紧锁，租户早已撤场。试问，花150多万元两个月赶工而建成的“三幢”木屋真的是必要投入吗?项目有否进行过可行性调研?是否经过了当地政府的立项公示?这些要不要调查清楚并给群众一个说法呢?

　　其二，广丰区财政局办公室主任毛礼浩明确告诉记者，铜钹山的上述景区升级项目，改造资金并非由区财政局拨付。区财政局铜钹山分所及管委会相关领导反馈的信息显示，上述三幢木屋改造费用应由广丰当地一个名叫“陈某如”的私人老板支付。该私人老板以占49%的股份入股景区，并承诺支付一系列景区升级改造费用，“后来，由于该老板‘失联’了，没办法付款了”。仅仅因为改造了“三幢木屋”，还未支付工程款，就占了景区49%的股份，请问是谁给了景区的胆?这样的股份转让是在什么情况下成立的?有没有造成国有资产流失?责任又在谁?这又要不要调查清楚并给群众一个说法呢?

　　政府部门违约拖欠工程款，这是不应该的事，而造成这样后果的“乱作为”是不是要好好说道说道呢?不接电话不接受采访，这一团乱七八糟的事就能糊弄过去?广丰区政府难道不应该彻底查查此事，还群众一个明白，还景区一个未来? (桔白先生/文)