过去几年，在东莞松山湖、石龙、寮步等地，都可以看到“凯悦酒店”、“金凯悦酒店”等多家豪华大酒店。而因这些酒店“傍大牌”，总部位于美国芝加哥的“凯悦国际酒店集团”将多家涉事酒店(公司)告上法院。

    南都讯　记者韩成良　通讯员王创 辉　过去几年，在东莞松山湖、石龙、寮步等地，都可以看到“凯悦酒店”、“金凯悦酒店”等多家豪华大酒店。而因这些酒店“傍大牌”，总部位于美国芝加哥的 “凯悦国际酒店集团”将多家涉事酒店(公司)告上法院。前日，东莞市中院一审宣判，5家酒店(公司)被判侵权，赔款总额达100万元人民币。

    诉讼：美国“凯悦”诉“金凯悦”商标侵权

    据 介绍，凯悦国际酒店集团(以下简称“凯悦集团”)总部位于美国芝加哥，旗下500多家酒店遍及全球40多个国家和地区。早在1986年，凯悦集团就已在中 国市场上经营“凯悦”品牌酒店，其中2008年开业的东莞“松山湖凯悦酒店”是该集团在广东省的首家五星级酒店，也是目前东莞唯一一家凯悦集团成员酒店。

    而根据法院提供材料显示，1994年东莞金凯悦大酒店(以下简称“金凯悦”)及运营公司成立。该酒店随后在东莞寮步、凤岗、石龙及江门市等地，以“名冠金凯悦”的品牌开设大型豪华酒店。其母公司“广东名冠集团”，更是在2009年被评为“广东省民营企业百强”。

    不久前，凯悦集团向东莞中院提起诉讼，状告广东名冠集团有限公司、广东金凯悦酒店集团有限公司、东莞市名冠金凯悦酒店管理有限公司、东莞金凯悦大酒店等七家公司，称“凯悦”商标专用权被侵犯。该起诉讼引起社会广泛关注。

    判决：5个被告因侵权判赔100万元

    该案审判长程春华表示，“凯悦”的品牌在中国长期使用和宣传已具有较高知名度，因此“凯悦”字号应作为企业名称予以保护。“金凯悦”在成立之前应已知道“凯悦”的知名度，该品牌的使用主观上有攀附“凯悦”品牌良好声誉的故意，客观上也势必会误导公众。

    据此，该院认定几家“金凯悦大酒店”在企业名称中使用“凯悦”字样，侵害了“凯悦集团”的企业名称权，构成对“凯悦集团”的不正当竞争。

    鉴 于被告在去年就停止使用“金凯悦”商标，该院判决，除“广东名冠集团有限公司”、“东莞市名冠金凯悦酒店管理有限公司”外，其余五个被告都被判侵权赔款。 其中，“东莞金凯悦大酒店”、“广东金凯悦酒店集团有限公司”30日内(判决生效起，下同)申请变更企业名称；“东莞金凯悦大酒店”10日内赔偿“凯悦集 团”包括合理维权费用在内的经济损失人民币50万元；“广东金凯悦酒店集团有限公司”7日内赔偿对方20万元；“东莞市名冠金凯悦大酒店有限公司”、“东 莞市石龙名冠金凯悦大酒店有限公司”、“江门市名冠金凯悦大酒店有限公司”7日内分别赔偿对方10万元。

    一审判决(从判决生效之日起)：

    ●东莞金凯悦大酒店、广东金凯悦酒店集团有限公司→30日内申请变更企业名称

    ●东莞金凯悦大酒店→10日内赔偿人民币50万元

    ●广东金凯悦酒店集团有限公司→7日内赔偿对方20万元

    ●东莞市名冠金凯悦大酒店有限公司、东莞市石龙名冠金凯悦大酒店有限公司、江门市名冠●金凯悦大酒店有限公司→7日内分别赔偿对方10万元。

    [释法]

    “名冠金凯悦”合法　简化使用“金凯悦”侵权

    程春华称，东莞的品牌“名冠金凯悦”是在国家工商部门注册被认可的，因此“名冠金凯悦”企业字号及商标使用都不侵权。“上述侵权被告在使用过程中，曾将‘名冠’二字去掉，直接简化使用‘金凯悦’，属于不规范使用注册商标。”

    程春华还透露，目前“凯悦集团”就“名冠金凯悦”注册商标侵权纠纷，向北京法院提起诉讼。“他们在北京还有一场官司要打，但不管北京法院怎么判，‘名冠金凯 悦’商标目前使用都是合法有效的。就算该商标会被判撤销注册，被撤销之前的经营行为也不涉及侵权，无需承担赔偿责任。”程春华提醒经营者，不能存侥幸傍名 牌，否则不但要赔偿，自己多年培育的企业及产品的商誉也会化为乌有。