去年，桂林猫儿山的旅游开发动作频频进入公众视线。不仅在12月启动众筹项目，希望筹措4800万资金在猫儿山修建一条10公里长的步道，更吸引公众眼球的是，猫儿山景区通过了有关审核，跻身国家4A景区。

事实上，近些年猫儿山的旅游开发在社会上一直存在一些争议和质疑的声音，作为母亲河漓江的源头，作为国家级自然保护区，猫儿山在桂林人心中的分量很重很重。在频频传出旅游建设和旅游业务拓展举动时，猫儿山如何掌握旅游开发与自然保护的平衡?而4A景区与国家自然保护区的这场PK，猫儿山又将把自己摆在天平的哪一方?这是公众最为关心的问题。

旅游之热

早在2003年国务院批准猫儿山成为国家级自然保护区之前，猫儿山就已经因为罕见的南方铁杉林以及二战美军飞机坠毁残骸而声名鹊起。其实，为了满足人们的好奇心，猫儿山的初级阶段旅游开发在上个世纪九十年代就已经开始了。

资料显示，1993年，原桂林地区旅游局和兴安县旅游局联合对猫儿山进行了旅游开发，首期投资116万元，建成了山门、铁杉公园、老山界等6个景区，共26个景点。

之后在1997年，兴安县文化旅游局与原桂林地区林业局、兴安县供电局联合投资建设了猫儿山避暑山庄。

“当时的旅游开发，并没有林业部门参与其中，那时的猫儿山是以旅游为主导，还没有以生态保护为前提，整个旅游模式也是不规范的。”猫儿山自然保护区管理局副局长秦丽玲告诉记者。“那个时候就是实行一票制，在山门处售卖门票，旅客进山后的行为、旅游体验都没有管理。可以说，这种不规范的旅游管理，当时对猫儿山的生态造成了一定的破坏。”

这种粗放的旅游状况一直持续到了2003年，猫儿山被批准为国家级自然保护区，管理层次得到晋升之后，依据国家自然保护区的条例，猫儿山进行了包括保护生态多样性、科研设施和检测、生态旅游规划等设施建设在内的总体规划。

2007年到2009年之间，管理局开始着手生态旅游建设，包括重修了上山通道以及宾馆建设。

2009年，现在的猫儿山原生态旅游公司与管理局签订旅游规划经营协议，得到为期30年的经营权。

管理局方面认为，自此后，猫儿山的生态旅游才算是步入正轨。

“近几年，为了保障旅游服务体验，猫儿山确实进行了一系列的建设活动，包括对山顶酒店改造，那是按照四星级标准进行的，还修建并扩大了山下的停车场。”广西猫儿山原生态旅游公司董事长蒋宗春告诉记者，“去年，我们申报4A旅游景区，为了达到4A景区标准，也对游客接待中心、旅游商店、垃圾箱、引导标识系统等软硬件设施都进行了完善性建设。”

去年9月，猫儿山又开始针对景区内原有的步道进行升级改造，将原本的石阶路全部改修成木栈道，这些步道围绕着“漓江源”景点与“野人湖”景点修建，另外，山顶上的观景台也全部修建了木栈道。截止到目前，这条栈道已经基本修建完成。

去年12月，广西旅发委发布公告，正式批准猫儿山成为4A景区。

记者从猫儿山原生态旅游公司了解到，猫儿山的旅游建设活动还没有彻底完成，现在，猫儿山山脚下还停驻着工程施工车辆，准备投入下一步的索道建设。

保护之困

与别的风景区进行旅游开发不同，猫儿山的旅游建设，始终回避不了其国家级自然保护区这道门槛，毕竟，开发建设与保护从来就是一对无法回避的矛盾体。

“猫儿山的重要性不仅仅在于保护区，更在于它是三江源头，据调查，猫儿山实际上还是国内39条河流的发源地。”广西师范大学珍稀濒危动植物生态与环境保护教育部重点实验室主任梁士楚告诉记者，“同时，它还是一座生物多样性的宝库，迄今为止，猫儿山很多地方是人去不到的，真真正正有多少个物种尚未得知，也就是说，猫儿山还有很多未解之谜是等待科考的，因此，如果建设与旅游开发过度或者随意性太大，对它的影响很难预估。”

市民桂先生表示，十几年前到猫儿山时，那里的自然生态让他至今难忘。“山脚下有一条清澈的河流，整座山很有生命力，觉得很震撼。”桂先生说，当他听闻猫儿山近年来旅游建设得到很大发展时，马上就感到了担忧，“旅游建设会不会对当地生态造成破坏?一定要保护好猫儿山的生态啊。”

这样的担忧并不在少数，记者随机采访了十位市民，他们都对猫儿山的生态提出了不同程度的担心。“记得2003年的时候，漓江出现过大规模的断航，之后几年漓江的水量都是越来越少，当时桂林市下定决心进行整治，猫儿山作为漓江源头，其生态从来就很受关注。”市内一家旅游公司的工作人员表示。

作为科考人员，梁士楚早在上世纪八十年代，就进入到猫儿山进行探索，让他印象最深的，是当时猫儿山的郁郁葱葱与随处可见的珍稀动植物。“当时沿着公路登山，会看到锦鸡(属国家二级保护动物)出来觅食，边走边叫。”梁士楚回忆说，“到了山顶还能看到出来晒太阳的蛇。”

近年来，猫儿山的山道上，已经很难寻觅到这些野生动物的踪影。“动物是环境变迁的风向标，在这里进行过多的修建活动，很有可能割断当地动物的生态路线，造成生态环境破碎化，影响动物的觅食、求偶、迁徙的路线。显然，这样的影响已经造成。”

在他看来，旅游开发给猫儿山带来的生态压力和人为干扰是不可控的。“猫儿山很珍贵的铁杉，这些年死亡率还是很高的。因为这类植物的自然更新能力差，学术界有一个共识，铁杉的死亡与人为干扰是有很大关系的。记得几年前，猫儿山还举办了一个铁杉认养活动，这难免会造成人为干扰的影响。”梁士楚说，“另外，游客本身携带的病菌以及不文明的旅游行为，也会留下生态隐患。”（吴思思）