据人民网消息，在中国春节来临之际，不少国人外出旅游，给低迷的世界经济环境“供暖”，让很多沉陷于经济危机泥潭中的国家看到了财运和希望。甚至有外媒称，中国春节成为了全世界人民的“黄金周”。

　　“黄金周”本是国人对前些年开始的国内长假一周之内拉动旅游、购物等内需的一种称号、一个定义。在短短的一周之内，外出旅行的老百姓之消费欲望几乎像火山一样喷射出来，不仅游山玩水，而且还吃喝购物，最后商家的利润翻番、景点的门票收入可观、外出的人群满载而归，真可谓皆大欢喜。但是，好景不长，因为考虑休息与工作的总体节奏，因为考虑集中休闲与平时休闲的比例协调，更是因为有关方面想把“黄金周”变为“黄金双休日”的“宏伟设想”，一年中本应有的春节、五一和十一等至少三个“黄金周”的安排，突然间取消了五一黄金周，而春节黄金周中因大多数国人不愿外出的因素，黄金周也就硕果仅存为十一这样一个黄金周了!

　　黄金周减少了，国家各方面的内需拉动也麻烦了。但是，人们迫切需要包括参加旅游的心情和追求没有减少，经济条件好了人们急切需要改善购物结构和提高消费水准的思绪和渴望不会止步。于是，国内黄金周少了，人们就开始考虑向国际方向转移自己的消费力;春节本是与亲人、长辈相聚的时刻，现在也有人开始把这个习惯进行改变了，走向亚洲、走向世界，使得韩国、泰国乃至英国、美国和澳大利亚等国家的旅游市场甚至奢侈品市场得到了有力振兴。据目前得到的消息，美国南加州地区近日也在为迎接中国春节旅游季而摩拳擦掌，洛杉矶环球影城特地举办了主题为“魅力北京——世界城”的中国艺术文化庆典活动;在英国，中国游客纷纷涌向伦敦市郊的名品折扣奥特莱斯店。商家1月初就放上了印有中英双语的海报，店面挂上了春节的装饰品，甚至还开通了中国银联卡支付服务;泰国旅游部门也构想出开拓中国游客市场的策略。近日，泰国开设了多条旅游精品线路，并聘请了泰国明星担纲“旅游大使”，协助旅游局宣传推介。

　　世界黄金周在各国的出现，也从一个方面看到，中国的民生改善质量越来越高、数量越来越多，尤其是社会消费发展形态也越来越从过去那种仅仅依赖国内单一层次、单一结构的“同质”状态逐步像现在的国内国外信息互相传送、资源互相享受、市场互相影响、趋势互相认同的复杂的、多远的“异质”状态。当然，值得注意的是，在这样庞大的消费队伍中，有些人肯定存在着盲目性、从众性、攀比性等不理性行为，对此，也有不少国家不仅一味地赚钱，而且也想到提醒甚至引导合理消费。美国的一些商家明确标出某些奢侈品的制造地，以帮助中国游客加以区分;韩国首尔的百货商场、美国洛杉矶的大型酒店等纷纷请到会讲中文的翻译，为不懂英语的中国客人提供有用信息。另外，针对中国游客偶遭诈骗的情况，多方也在积极采取措施，保障中国游客的合法利益。

　　但是，除了中国人给世界黄金周带来惊喜之外，还有忧虑、还有思考、还有对策制定的更多挑战!

　　忧虑的典型特征就是在国外购物乃至旅游等消费的无序和盲目。人有我有、人要我要就是一个代表。尤其在奢侈品购买方面，有些明明是国内出口的，却还有人不惜用重金购入，为的是满足购买欲;有些国家的景点，明明是一般性的，或者说著名景点大家都挤着去，导致有人浑水摸鱼，以次充好。比如，澳大利亚旅游局等单位在年前集中受理了中国游客遭受欺诈的投诉。据悉，有些中国人报名“热带雨林”之旅，却被带去游览当地不知名的公园;有些商户在免费公共场所向中国游客收取门票。澳大利亚政府称，将下大力气整治旅游市场的不法行为，确保中国游客得到优质对待，享受至善的服务。由于国人的在消费方面的某些缺陷，使得一些国家和城市都把这些不成熟的消费者当做宰客对象或者捞取轻松利润的靶子。

　　思考的本质要义就是消费的内需和外需究竟怎样来拉动、怎样来配置?尤其是内需的拉动究竟应该怎样运作、怎样见效?内需不足，始终是困惑政府开足马力使经济趋势走向平稳、走向增长、走向良性循环的一大难题。看着国人在国际市场的购买欲，我们会产生一种迷茫，我们的社会消费水平真的是这样提高吗?这还是初级阶段的国度吗?实际上，黄金周无论是国内还是国外，消费群体的层次是大不一样的，消费动机的确立更是南辕北辙的。这些想去国外消费的，只是一部分;大多数消费对象或群体，基本在国内。对于他们，我们缺乏研究，缺乏思考，更缺乏从潜在对象转向现实对象的各种调动手段。比如，仅仅靠商家在黄金周等不多时机来发起类似黄金周的消费活动，既不利于消费者提升消费追求，更不利于市场走向成熟和完备，某些晚上的通宵达旦、某些柜台的人头挤挤，并不能把消费者引向一个合理的方向。

　　对策制定的作为就是多出台刺激消费的各种手段。十八大制定了到2020年人均收入翻番的伟大目标;“美丽中国”的愿景也是为我们今后的生活改善提供了可以展望和企及的理想。为了实现这些目标，最基本的要求就是在消费水平方面有一个可以被称道、被关注、最后被接受的规章或制度。要求民众消费是一个好的想法，但没有手段的跟上则是无效的。政府养了不少研究人员，研究所里也有专职人员和海归人才，为何至今不见一个有亮点或得到较多民众认可的刺激内需的手段出台呢?比如，境内外试行的“财政补贴券”等办法，为何不可以试行一下?当然，这个试行要有配套。用掉1元钱财政券，必须是用配套2元或3元的人民还是其他方法来保证和推进消费?这个方法为何迟迟不启动?其实，人是理性的高级动物，在有了一定的收入或说在收入大于支出的情况下，提高消费水准的愿望还是切实存在的。黄金周从国内走向国际的现实提示我们：消费理念和消费能力是一个客观的存在，有作为的引导、有效率的促进是我们下功夫要大力研究的。

　　澳大利亚旅游业大亨查尔斯·伍德沃德说：“中国游客是澳大利亚最豪爽的客户。”英国甚至有报道将中国消费者比喻为“天使”，称“只有中国人才能救世界”。这些优美的赞叹可以让我们在过年之际享受了一种祝福——当然，在享受之后，我们更要思考和努力的是：将消费进行到底，无论是居民还是农民、无论是富人还是穷人，只要是国民，都有消费的权力，都有享受民生改善后获利的权力。而消费不难，难得却是层次清晰、动机准确、收支合理的消费，希望大家一起为这个标准的确立和实现贡献智慧。