近日在南通海安某论坛，一篇帖子吸引众多网友的眼球。该帖称，海安县城管物业行业协会最近组织考察，该县城管局一局长竟让夫人代为参加。城管局官员证实，本次考察属“半旅游半考察”性质。(9月29日现代快报)
　　考察是考察，旅游是考察，考察是公务，旅游是私事，这道理尽人皆知。焉料到了海安，却就有了“半旅游半考察”？这“半……半……”是考察还是旅游，这“半……半……”的费用又是谁在埋单？坊间议论的焦点似乎是妻子代替局长考察，但事实上谁去考察并不重要，因为不论谁去，都不会改变“半旅游半考察”这个事实。城管局官员的解释看似匪夷所思，其实却是实话实说，道出了“半旅游半考察”性质究竟是什么性质。
　　妻子代替丈夫考察也罢，“半旅游半考察”也罢，显然是一面镜子，照出的乃是时下一些考察的真面貌借考察之名行公款旅游之实，在许多地方已成公开的秘密。沿海一个中等城市的监察局披露，该市每年的“考察”支出惊人，多达上亿。还有地方的政府部门，因为怕监督机构查账而不敢随便发钱，于是将外出“考察”作为公务员的福利，让大家每年轮流外出，这是人人心知肚明的“潜规则”。“潜规则”之下，公务员冬天去冰城看雪；夏天则扎堆去看吐鲁番熟了的葡萄；三四月份，海南、昆明等地则成“考察”热点。
　　这些年，严禁公费旅游的文件不知发了多少个，所谓三令五申，其实已变作了百令千申。然而即便如此，禁令在一些地方还是成了稻草人。巧立名目的公费旅游，黑洞到底有多大？一个中等城市的“考察”支出每年多达上亿元。触类旁通，我们不能不想到，这些年来全国各地这方面的支出该是一个多么庞大多么惊人的数字？问题更在于，这样的黑洞今天是否还在继续吞噬大量公款呢？填平“考察”黑洞，遏制“三公消费”，关键在于财政支出的“硬约束”。方子是良方，药是好药，但从海安妻子代替丈夫考察的最新消息看，良方好药都未落到实处。